4月份的行情，现在回过头来看还是不错的，如果有一直持有数字资产的朋友，现在的数字资产应该比月初能翻倍了。最近我们风火轮也评测了一些项目，而且很大一部分是公链，也就是现在风口浪尖上的概念，月底了，一起来个总结吧。

我所有评测的调性，比较注重这个项目本身在做什么，和其他比起来有哪些特点，团队怎么样，有没有什么技术经验，又可能存在哪些问题，而不会喊单，也不会K线分析。我希望能让你感触到更多项目底层的东西，这样面对这个变幻无常的市场，可能更能淡定一点，同时我也认同，币圈很浮躁，又是处于早期，所以只要认真做事的、能把吹过的牛逼都实现的团队，一定是能给持有者带来回报的。

我们曾评测的公链项目

偏技术类学术类：

Cardano  分层设计+改进pos共识

Cardano(Ada)评测|还在担心智能合约漏洞？下一代区块链了解一下

AE   状态通道+预言机

网传AE(Aeternity)主网6月下旬上线，看看你还有哪些不知道的

Zilliqa  分片技术提高扩展性

Zilliqa评测 | 3600节点每秒2488笔交易是否能成为公链杀手

侧重营销类：

Tron

Tron测试网上线倒计时5天，来看看波场的真相是什么

IOST 

IOST评测|锁仓+github开源就能成就“熊市最具潜力币种”吗

iost这个项目虽然貌似一直想展示他们的学术能力，但个人感觉实力上略弱于技术类的那几个项目，所以归到和波场一起吧，看波场最近的一些动作，这种营销打法或许也是一条道路呢？关于波场的那篇文章感觉有点陈旧了，后面到是可以再来分析一波。

特定功能类：(链接现实世界，做特定商业应用，如比原做资产上链、ont做身份验证)

Btm

比原Btm这波行情几乎没跌？是什么让阿斗原成为熊市的明星？

Ont

扒一扒逆市大涨的ont本体，“去中心化信任”能否做到人人信我

那么话说回来，EOS和这些项目的差别到底在哪里呢？以至于为啥这波行情总感觉EOS在带节奏呢？

哈哈，佩佩不会奶EOS哈，大家放心，我也很怕那种无脑奶和无脑黑，连项目内容都没看过就在那里说的东西连“观点”都算不上呢，咱们就事论事的分析下。

1. 创始人经历

创始团队是谁，以前做过什么，对区块链对币圈是不是有经验，是我对所有项目会比较关注的一个点。

EOS的CTO(首席技术)，BM，真名Daniel Larimer，应该不需再多做介绍了。曾做了两个区块链项目：比特股和Steemit（内容激励社交媒体），并且在目前的区块链世界中除BM之外几乎没有连续参与三个项目的开发大侠。

上面的这些公链项目搜索一遍，唯一在这块能匹敌的是Cardano的Charles，曾参与了比特股和以太坊的开发。其他几个找不到之前有真正完成过区块链项目的经验，大多是从其他开发领域转过来，好一点的，就是有混迹多年的币圈老人，如比原的长铗，曾叫大学生6000元全入比特币的。

真正完成过区块链项目，特别是比特股和steemit，都算是真正落地的应用，这种经验是非常宝贵的，他清楚做dapp会遇到哪些问题，遇到哪些坑，那么在设计平台时会更从dapp开发者的角度来考虑，这个顺序是正确的。

这样看来Cardano进度慢一点还是严谨的，EOS开发加测试一年多点的时间，看上去比较迅速，但是构建在之前那些开发经验节省了时间的前提下。而有些项目好像稍微懂点区块链，就嚷嚷这来搞个公链，还要赶在EOS之前上线，真想问一句，您确定做完了吗？

2. 生态的多样性

目前技术实力比较强的几个项目，暂时还没看到太突出的生态建设，应该还是要等到基础设施完善再来构建生态。而像小蚁、量子这种稍成熟一点的项目，也多是团队主导去孵化、合作一些子项目。

但来看看咱们大柚子，就看现在这个超级节点竞争，不光你熟知的交易所、熟知的币圈大V、现在甚至连你熟知的项目方都要开始来竞选这个节点。

同时虽说最后竞选上是21个节点，目前的竞选团队也多于这个数字，但别忘了后面还有100个备用节点，做备用节点虽说收益低但也是有收益的(按最新草案每年最低200万美金)，同时这些节点也会对生态起到推动作用，很多节点也在做一些孵化项目，甚至也可以说，节点会很有动力来做孵化，因为他们一般都有一定量的币，租给项目使用也相当于又多了一层收益。

郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。